上周三下午，一位做钢结构的老板拿着厚厚一沓签证单坐到我对面。他在武汉江夏接了个厂房项目，2023年10月完工，结算报上去一年多，甲方审了又退、退了又审，最后甩过来一句"按审计结论办"，直接砍掉一百多万。他问我：这钱还能不能要回来？

这类场景我见得太多了。武汉建设工程律师法律服务听起来是个大词，落到具体案子上，无非就是三件事：钱怎么算、质量谁说了算、工期延误的账怎么分。范正武律师在湖北济楚律师事务所做主任这些年，接手的建设工程合同纠纷里，十件有八件卡在结算环节。

结算审减不是甲方说了算

很多施工方有个误区，以为合同里写了"以审计结论为准"，就只能认栽。2024年3月我们代理的一个武昌区项目，合同确实约定了审计条款，但甲方委托的审计机构把合同外签证全部剔除，连设计变更导致的增量都不认。我们翻出施工期间的监理例会纪要、现场影像和材料进场记录，逐项对应签证单编号，最后法院支持了其中87万元的增量部分。

关键在哪？审计结论不是铁板一块。合同约定的审计若属于行政审计，民事结算仍应回到合同约定和实际履行。签证单有没有甲方现场代表签字、监理日志能不能对上、材料报验单时间是否吻合，这些细节决定成败。

工期延误的锅不能全让施工方背

去年底一个汉阳的项目，甲方反诉工期延误索赔230万。我们调取施工日志和天气记录，发现延误期间有47天属于甲方指定分包单位未进场、22天因甲方供材延迟。按合同通用条款，这些天数应当顺延。最后法院判下来，施工方只承担了9天的轻微延误责任。

工期索赔的坑在于：施工方往往只顾着赶工，忘了在延误事件发生的28天内发书面通知。过了这个窗口期，再想主张顺延就难了。我们接手案件第一件事，就是翻函件往来和签收记录，看有没有及时固定证据。

质量争议先看是不是"使用即认可"

有个做外墙保温的班组，完工后甲方以空鼓为由拒付尾款。我们到现场一看，甲方已经把办公楼投入使用快一年了。根据司法解释，未经竣工验收擅自使用，又以使用部分质量不符合约定主张权利的，法院不予支持——除非是地基基础和主体结构问题。这个案子最后调解结案，尾款打了九折一次性付清。

质量抗辩要看阶段。施工过程中发现质量问题，该返工返工；已经交付使用再回头挑毛病，法律上站不住脚。施工方要做的，是保留好隐蔽工程验收记录和分项工程报验单。

踩过的坑：签证单只有项目经理签字

早些年我代理过一个洪山区的案子，施工方拿出的签证单只有甲方项目经理个人签字，没盖项目部章。甲方当庭否认授权，说项目经理无权确认增量。那批签证涉及60多万，最后只认了有监理旁站记录对应的18万。

这个教训我们后来反复跟当事人讲：签证单要同时有甲方现场代表和监理签字，能盖章尽量盖章；项目经理的授权范围最好在合同里写清楚，或者让对方出具授权委托书。微信聊天记录里确认工程量的对话，记得导出原始载体，别只截个图。

找武汉建设工程律师法律服务，先看对方懂不懂工程

建设工程纠纷的难点从来不在法律条文，在事实认定。造价怎么组价、工期网络图怎么分析、质量缺陷是施工原因还是设计原因，这些得看得懂图纸和签证才能判断。范正武律师既做法律又跟工程打交道，看结算书能直接指出哪项综合单价套错了定额，哪笔索赔的时标网络图逻辑关系不成立。工程造价、工程质量、工期延误索赔这三块，是我们接案时拆得最细的部分。

如果你手上有结算被拖、工程款被扣、或者收到工期索赔函的情况，别等到诉讼时效快过了才找人看。很多证据的固定有时效，签证单补签、函件送达、现场公证，拖一天少一分主动。

范正武律师，湖北济楚律师事务所主任，电话18164268466。工程结算、工程款索赔的事，带上合同和结算资料来所里聊一次，先把账算清楚再决定下一步怎么走。